『二 解決歷史遺留問題，拓寬了會議議程』
在提出工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的決策時，如何處理揭批“四人幫”運(yùn)動中還沒有解決的重大歷史遺留問題，是當(dāng)時一些與會者關(guān)注的重要問題。華國鋒在開幕式講話中雖然原則地談到結(jié)束全國范圍的揭批“四人幫”運(yùn)動與妥善處理歷史遺留問題的關(guān)系，但在第二天（11月11日）小組討論開始后，仍有不少人對華國鋒講話中沒有提到為天安門事件、“六十一人叛徒集團(tuán)”等冤假錯案平反不滿意，希望中央肯定天安門事件是革命行動，抓緊處理“文革”造成的一些重大冤假錯案。11月12日，陳云在東北組作了發(fā)言，他表示同意關(guān)于工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的意見，同時提出應(yīng)為“六十一人叛徒集團(tuán)”案、陶鑄等人平反。陳云雖然不是第一個提出上述問題的人，但由于其在黨內(nèi)的地位和資歷，在小組發(fā)言中影響最大。
陳云發(fā)言的第二天，中組部部長胡耀邦在西北組作了發(fā)言。他說：揭批“四人幫”的斗爭取得了偉大勝利，中央不失時機(jī)地提出工作著重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，從這個意義上說，是一個根本的轉(zhuǎn)折。還說：揭批“四人幫”群眾運(yùn)動的結(jié)束，不等于揭批查工作的完成。還要組織專門班子，解決揭批查工作的大量遺留問題，做到有始有終，善始善終。值得注意的是，胡耀邦還談到中央已經(jīng)著手對六十一個人的問題進(jìn)行平反。他說：“華主席對我說過，看來六十一個人的問題是可以復(fù)查的。讓我們先搞出材料，一步一步醞釀。我們已起草了一個報告。我相信，這個問題，華主席、黨中央是心中有數(shù)的。”作為中組部部長，胡耀邦的發(fā)言既體現(xiàn)出對轉(zhuǎn)移工作著重點(diǎn)的支持，也客觀地說明了中央對平反冤假錯案的重視和平反工作的實(shí)際進(jìn)展。
實(shí)際情況是，就在與會者高度關(guān)注平反冤假錯案，特別是對影響最大、涉及面最廣的天安門事件和“六十一人叛徒集團(tuán)”案進(jìn)行平反的時候，中央為這些案件進(jìn)行平反的復(fù)查工作已經(jīng)完成。1978年11月3日中組部向黨中央和華國鋒上送了《關(guān)于“六十一人案件”的調(diào)查報告》。報告說：還在1978年1月，中央常委就議論過要為“六十一人叛徒集團(tuán)”案平反。當(dāng)年7月4日，華國鋒指示胡耀邦：六十一人的問題要解決，由中央組織部進(jìn)行復(fù)查，向中央寫出報告。此后，中組部“遵照華主席及中央領(lǐng)導(dǎo)同志指示”，進(jìn)行了三個多月的調(diào)查，結(jié)論是：大量事實(shí)證明，“六十一人案件”是一起重大錯案。也就是說，在中央工作會議召開之前，為“六十一人叛徒集團(tuán)”案平反的復(fù)查工作已經(jīng)完成，只待中央批準(zhǔn)正式宣布（1978年12月16日中央轉(zhuǎn)發(fā)了這個報告）。1978年下半年，為天安門事件平反的工作也有了重要進(jìn)展。自1976年12月中央作出為因反對“四人幫”而被拘捕、立案、審查、判刑、受到處分的人進(jìn)行平反的決定后，1978年8月下旬，北京市委開始在公交系統(tǒng)等單位對天安門事件中受迫害的職工進(jìn)行平反。同年10月，北京市委書記林乎加、賈庭三請示華國鋒能否出版天安門詩抄，華國鋒說：只要不是反毛主席的，可以出版。11月18日，華國鋒為《天安門詩抄》題寫了書名。上述措施反映出，中央為天安門事件和“六十一人叛徒集團(tuán)”案進(jìn)行平反的態(tài)度是明確的。此外，1977年至1978年底開始在一定范圍平反冤假錯案的事例還有：1978年4月至11月，全部摘掉右派分子的帽子。1978年9月，為晉劇《三上桃峰》平反。各地平反冤假錯案的工作也取得重要進(jìn)展，以北京市為例，截止1978年11月底在“文革”中被立案審查的干部有87%的人的問題，經(jīng)復(fù)查得到妥善處理，800多件冤假錯案得到平反，受冤假錯案牽連的近萬名干部、群眾被恢復(fù)名譽(yù)。〔李立功：《往事回顧》，中共黨史出版社2008年版，第311頁〕當(dāng)然，還有一些冤假錯案由于案情十分復(fù)雜、難度很大，一時也還沒有能夠平反。
需要注意的是，在進(jìn)行平反工作時，考慮到維護(hù)社會穩(wěn)定、防止糾纏歷史舊賬等因素，中央要求有關(guān)平反的決定“不要登報和廣播”，這就大大限制了平反工作所產(chǎn)生的影響，致使有的冤假錯案雖已平反，但獲知消息的人數(shù)和范圍十分有限。最為明顯的是，1978年11月14日中央政治局批準(zhǔn)北京市委為天安門事件平反時，并沒有通過登報、廣播等形式公布這一決定，而只是在11月15日《北京日報》關(guān)于北京市委常委擴(kuò)大會議的報道中，通過肯定天安門事件“完全是革命的行動”這一段話間接地透露出這一消息。《北京日報》的這一段話又插在長達(dá)三四千字的報道中，并沒有寫明“經(jīng)中共中央批準(zhǔn)”，以至當(dāng)時參加中央工作會議的高級干部也僅知道“北京市委為天安門事件平反”，而不知道是中央作出的決定。參加中央工作會議的新華社社長曾濤、《人民日報》總編輯胡績偉、《光明日報》總編輯楊西光注意到這一報道，從中抽出這段話并加上標(biāo)題《中共北京市委宣布“天安門事件”完全是革命行動》，由新華社于11月15日發(fā)出電訊稿。11月16日，《人民日報》和《光明日報》在頭版重要位置刊出新華社電訊稿，才在全國擴(kuò)大了天安門事件得到平反的社會影響。〔于光遠(yuǎn)：《我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折——十一屆三中全會的臺前幕后》，中央編譯局出版社2008年版，第68-69頁〕
這次中央工作會議上，在不少人提出為天安門事件和“六十一人叛徒集團(tuán)”案徹底平反的要求后，中央政治局順應(yīng)大家要求，增加了原來所沒有的解決歷史遺留問題的議程。華國鋒在11月25日作了第二次講話。華國鋒在這次講話中，對“大家各抒己見，暢所欲言”給予了高度評價，肯定“這次會議發(fā)揚(yáng)民主，開得生動活潑”，“這樣敞開思想討論問題，是很好的”。他針對大家提出為天安門事件等歷史遺留問題進(jìn)行平反的意見，說：這些問題，中央政治局常委多次議過，準(zhǔn)備加以解決。這幾天，中央又研究了大家的意見。接著，他代表中央政治局宣布對天安門事件、所謂“二月逆流”、“薄一波等六十一人案件”、彭德懷問題、陶鑄問題、楊尚昆問題進(jìn)行平反，糾正了過去對彭德懷、陶鑄、薄一波、楊尚昆等所作的錯誤結(jié)論，肯定他們對黨和人民做過的貢獻(xiàn)，使受到冤屈的同志恢復(fù)名譽(yù)。講到天安門事件時，他說：“中央認(rèn)為，天安門事件完全是革命的群眾運(yùn)動，應(yīng)該為天安門事件公開徹底平反。”他還宣布，今后不再采取成立專案組審查干部的辦法。中央專案組和各級黨委設(shè)立的專案組逐步結(jié)束工作。康生、謝富治有很大的民憤，對他們的問題由中組部審理。對武漢“七二0”、河南“七二五”、四川“產(chǎn)業(yè)軍”等地方性重大事件，一律由地方根據(jù)情況實(shí)事求是地予以處理，可以開群眾大會、發(fā)文件，但不要登報、廣播。
在解決歷史遺留問題時，采取不登報、不廣播等限制手段，反映出當(dāng)時中央既要解決問題、又要穩(wěn)定局勢，以有利于工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的思路，當(dāng)然，其中似也不排除維護(hù)毛澤東形象的考慮。華國鋒宣布了上述平反決定后說：“在我們黨的工作著重點(diǎn)即將轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來的時候，我們在這次會議上鄭重地處理上面這些問題，是完全必要的。中央的方針是既要解決問題，又要穩(wěn)定局勢。按照這個方針處理好這些問題，就能有利于安定團(tuán)結(jié)，有利于搞社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。”華國鋒在這次講話中提出要解決的歷史遺留問題共有八個。小組討論中有同志提出，對所謂“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”問題，也希望中央表明態(tài)度。后來正式下發(fā)的華國鋒講話稿中，增加了反擊右傾翻案風(fēng)這一問題，作為第二條，共形成九個問題。華國鋒認(rèn)真聽取大家意見的態(tài)度，給與會者留下了深刻印象。有的與會者回憶：華國鋒“對大家提出的問題，一個也沒有回避，態(tài)度誠懇”，“凡是討論中提出的重大問題他都做出了令人滿意的答復(fù)”，“幾乎沒有見過黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人能夠這樣聽取大家的意見，問題解決得如此徹底明確”。〔于光遠(yuǎn)：《我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折——十一屆三中全會的臺前幕后》，中央編譯局出版社2008年版，第89-90頁〕上述材料表明，在這次會上公開平反冤假錯案，并不是“突破了華國鋒的‘框框’”，“扭轉(zhuǎn)了會議方向”，而是采納了大多數(shù)代表的意見，拓寬了會議議題，進(jìn)一步加快了平反冤假錯案的進(jìn)程，為實(shí)現(xiàn)工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造有利條件。
此后幾天，鄧小平同外賓談話時明確講到這一點(diǎn)。11月26日，鄧小平會見佐佐木良作率領(lǐng)的民社黨第二次訪華團(tuán)時談到天安門事件的平反。他說：“糾正對天安門事件的評價，對此沒有任何人表示異議。只不過是解決復(fù)雜的問題需要一定的過程，現(xiàn)在這個時機(jī)已經(jīng)成熟了。”北京市委肯定天安門事件是廣大群眾悼念周總理、反對“四人幫”，是革命行動，這是我們中央批準(zhǔn)的，實(shí)際上就是我們中央表示的態(tài)度。所有錯案、冤案，人民和干部不滿意的事，一起解決。了結(jié)了這些問題，大家心情就舒暢了，一心一意向前看，搞四個現(xiàn)代化。對這個問題，可以說我們?nèi)h是百分之百的一致。〔《鄧小平年譜》（1975-1997），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第436-437頁〕11月27日，鄧小平會見美國專欄作家羅伯特?諾瓦克時說：我們現(xiàn)在開的會主要是議論如何實(shí)現(xiàn)四個現(xiàn)代化問題，但現(xiàn)在也確實(shí)想把過去有些冤案、錯案和群眾不滿意的東西清理一下。這個問題清理一下就過去了，目的就是引導(dǎo)全國人民向前看。搞四個現(xiàn)代化，這是我們會議的中心問題。〔《鄧小平年譜》（1975-1997），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第439頁〕11月29日，鄧小平會見竹入義勝率領(lǐng)的日本公明黨第七次訪華團(tuán)時又說：北京正在召開的最高領(lǐng)導(dǎo)人會議，主要是討論四個現(xiàn)代化問題。要搞四個現(xiàn)代化，就要創(chuàng)造一個良好的政治氣氛，求得一個安定團(tuán)結(jié)的政治局面，使黨內(nèi)外廣大群眾心情舒暢……把那些冤案、錯案了結(jié)了。這樣去引導(dǎo)全黨、全國人民一心一意奔向四個現(xiàn)代化。實(shí)際上，我們現(xiàn)在議的就是怎么樣萬眾一心搞四個現(xiàn)代化，中心議題就是這個。〔《鄧小平年譜》（1975-1997），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第443頁〕
不論是華國鋒的講話，還是鄧小平的談話，都反映出這次會議在解決歷史遺留問題與進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)方面的關(guān)系：解決歷史遺留問題，是為了實(shí)現(xiàn)安定團(tuán)結(jié)，為現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造有利的社會環(huán)境；為了保持社會穩(wěn)定、全力以赴搞現(xiàn)代化建設(shè)，有必要加快解決歷史遺留問題。黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體思想認(rèn)識的一致，使工作著重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移與公開徹底平反冤假錯案同時進(jìn)行，形成了廣大干部群眾心情舒暢、萬眾一心搞現(xiàn)代化建設(shè)的良好社會環(huán)境。這就是這次會議提出工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移與拓寬原定會議議程的內(nèi)在聯(lián)系。（未完轉(zhuǎn)下一篇）
（該文摘自《史學(xué)月刊》雜志2012年第1期）